1.39という数字は微妙である。
どんな病気であっても誰にでもなる確率はあるにもかかわらず、タバコを吸っても差は「0.39」しかないわけである。その「0.39」のためにタバコを止める必要はあるのかどうか。。。
この調査というのは、たまたま喫煙者をサンプル対象にしただけで、本来のEDの原因がタバコなのかが判らない状況ではコメントのしようがない。(誰もこのワタクシにコメントしろとは言っていないが。。。)
もしかしたら、牛乳を飲む人で検査したら、１日二本以上飲む人は確立が高いかもしれない。
さらに、タバコを２１本以上吸う人で、１日に牛乳を二本以上飲む人は、もっと確立が上がるかもしれない。
この「0.39」のために一喜一憂することはしないでおこう。
とりあえず、リスクが1.24倍の２０本以下まで本数を減らすとするか。。。
(関連エントリー)
「どんな言葉よりもこのニュースで禁煙」
「バイアグラのなかった頃」
(引用)
イザ！:勃起障害、喫煙で高リスク 豪州研究チーム調査-ライフニュース
１日に２１本以上たばこを吸う男性が勃起（ぼっき）障害（ＥＤ）を発症する危険性は、吸わない男性の１・３９倍との調査結果を、オーストラリアの研究チームが発表した。喫煙とＥＤの関係についての大規模調査は初めてという。
チームは、１６〜５９歳の同国の男性８３６７人を対象に、喫煙者と非喫煙者でＥＤの発症状況に違いがあるかどうかを調べた。喫煙者は約２７％おり、その１０人に１人が、過去１年間で１カ月以上にわたってＥＤがあったと答えた。また、ＥＤ発症の危険性は、１日の喫煙が２０本以下の人（全体の約２１％）は吸わない人の１・２４倍、２１本以上の人（同６％）は同１・３９倍だった。
(引用終)
珍写真集。。。
でも、「２倍と４倍では、それだけで２倍も違うじゃないか！ いい加減だなあ」と、笑い飛ばし、また、煙草を吸わなかった祖父が肺がんで亡くなり、一日に少しだけ吸っていた祖母は、祖父よりも２０年以上も長生きをした後、肺がんではなく脳梗塞で亡くなったという事実や、長年喫煙していた父の肺が、昨年の検査の結果、すごくきれいだったことなどを考え合わせ、いまだに煙草から離れられない私です。(^^ゞ
あの種の統計って、基準があやしくて、あまり信用できません。たった１０％やそこらの違いでは、やめられません。もっと説得力のある統計とか、根拠を出してくれないかなあ、と、今日もうそぶいている私です。(^^ゞ
だって、あんな微妙なもの、なんでなったかという原因が、はっきりしないでないですか！
そんな情報にひっかかるような、スピリチュアルなオトコになってはいけません！（笑）