この記事、まったく容赦なく、「とにかく背が高いほうが賢い」と一刀両断だ。
身長4インチの差で平均10パーセントの賃金増という結果まで引用されている。
結論として、この研究結果では、「胎教と、生まれてから3歳までが将来の認識能力と身長に決定的な影響をもたらす」とのことなので、その時期が重要だとしている。
どうもこの研究結果が胡散臭く思えるのは、遺伝的要素がまったく議論されていないところである。
いくら胎児期から三歳までが重要といわれても、背が高くなる遺伝子を持っていれば、背が高くなる確率は高いわけで、そうすると、賢い家系は確率的にはずっと賢くなってしまうのではないのか。
とか何とか言って、必死に反対意見を探しているのは、このワタクシの身長が中途半端であるからなのだが。。。
先日の、「実は右利きでは金は稼げないらしい」に引き続いて、既に二敗である。。。
(引用)
[ニューヨーク 25日 ロイター] これまでに行われた社会調査から、背が高い人は背の低い人よりも高収入だと言われてきた。そして、このたび発表された新しい論文によれば、この不平等は社会的な偏見や差別によって引き起こされているのではなく、背の高い人々はそうでない人々よりも単純に賢いのだという。
プリンストン大学のアン・ケースとクリスティナ・パクソンは、全米経済研究所から刊行された論文で、「学校教育が開始される前、3歳児の時点から幼年期全般において、背の高い子どものほうが認識力テストで明らかに良い結果を出す」と述べている。
この発見は、主に1958年および1970年生まれの子どもの成人期までを対象とした英国の2つの調査、さらに身長と職業選択に関する米国の調査から導かれたものだ。
これまでの研究は、低い自己評価、肉体的な弱さ、社会的な差別が身長の低い人々を低収入にさせている原因だと指摘していた。
しかし、ケースとパクソンは、仕事の世界における高身長の優位は、イメージの問題以上のものであると信じている。
「成人として、背の高い個人はより高度な言語的および数学的スキルと知性が必要とされる高収入の職業を選択する傾向がある」と彼らは言う。
英国、米国の男女共に、身長4インチの差で平均10パーセントの賃金増という結果が出ていた。
しかし、ケースとパクソンは、背の高い人々には仕事に直面するずっと前から性能の違いが現れるという。 胎教と、生まれてから3歳までが将来の認識能力と身長に決定的な影響をもたらすことになる。
「この期間の成長速度は生涯通してどの時よりも速く、この時点で栄養の必要性は最大となる」
この研究は、早期の栄養補給が知性と身長を決める重要因子だというこれまでの研究に確証を与える。
「胎教と胎児期の栄養は信じられないくらい重要です。私たちがすでに知っていた以上に」と、ケースはインタビューで語った。
研究データは英国と米国のものだけなので、他の地域に適用できるかはわからない、とケースは述べた。
ところで、彼女たちの身長はどれくらいだろうか？
ふたりとも5フィート8インチ程度で、アメリカ女性の平均身長5フィート4インチよりもかなり高い。
この論文はネットで公開されている。
http://papers.nber.org/papers/w12466.pdf
(引用終)
珍写真集。。。
確かに、いろんなことが進んでいる国ですが・・・。
そういう意味では、この研究結果は当たっていますね。
をにさま、
確かにそうなっちゃうんですよね。
今からでも背は伸ばせないでしょうか。